VÍA EL BLOG DE CHESÚS YUSTE

El pasado lunes, 21 de julio, la cadena de supermercados Sabeco, perteneciente al grupo francés Auchan, anunció la compra del 100% del capital de Galerías Primero. La nueva coyuntura económica (especialmente inmobiliaria) ha obligado a Nozar y a su socio CAI a poner en venta Galerías Primero, provocando la desaparición de esta señera cadena del comercio aragonés. De entrada la noticia ha sido valorada positivamente tanto por los emdios de comunicación como por las partes implicadas, incluidos las organizaciones sindicales. Ciertamente entre las consecuencias de esta operación destaca el compromiso del mantenimiento del empleo al integrar a los 1.600 trabajadores de Galerías Primero en la plantilla de Sabeco. Muy bien. Sin embargo, también se prevé que, al desaparecer esta histórica marca del comercio aragonés, se acabe con la tradicional política de Galerías Primero que daba prioridad a la comercialización de productos aragoneses, lo que tendrá un enorme impacto negativo sobre los proveedores aragoneses.

Por eso, en nombre de CHA, me he interesado ante el Consejero de Industria y Comercio por las consecuencias que tendrá la desaparición de Galerías Primero en cuanto a la comercialización de productos aragoneses. Tengamos en cuenta que Galerías Primero se ha destacado a lo largo de su medio siglo de historia por priorizar la comercialización de productos aragoneses. Si su compra por Sabeco supone el final de esa política, entonces los proveedores aragoneses van a sufrir un golpe terrible. Creemos que, ante el más que previsible riesgo de pérdida de mercados para nuestros productos, el Gobierno de Aragón debería estar preocupado y tomar medidas para corregir ese escenario.

En este sentido, hemos presentado unas preguntas parlamentarias para conocer la valoración que debe haber realizado el Departamento de Industria, Comercio y Turismo acerca de las consecuencias que la compra de Galerías Primero por Sabeco puede suponer para las empresas aragonesas que tradicionalmente venían siendo proveedoras de Galerías Primero. Y, en consecuencia, si el Consejero competente en la materia tiene previsto adoptar medidas para intentar que la desaparición de Galerías Primero no se traduzca en una pérdida importante de mercados para las empresas aragonesas.

Etiquetas: Aragón, Aragonesas, Aragoneses, Aragonesista, Auchan, CHA, Chesús, Chunta, Empresas, Galerías, Primero, Proveedores, Sabeco, Yuste

Hoy, El Periódico de Aragón publica la Orden del Departamento de Obras Públicas que determina la reserva de VPO del 30% de la edificabilidad residencial prevista en suelo urbanizable y en suelo no consolidado en 17 municipios del cinturón metropolitano de Zaragoza. Esta medida también afecta a seis municipios de los alrededores de Huesca, a Albarracín en Teruel e incluye como municipios de relevancia territorial a 13 pueblos del Pirineo.

Uno de los municipios que tendrá que cumplir dicha orden es La Muela. Todas y todos sabemos la línea política llevada por el consistorio muelano en materia de vivienda protegida y su escasa sensibilidad por este tipo de actuaciones sociales. No lo decimos nosotros, sino el Toc-Toc, el sistema público de asignación de VPO. En La Muela hay 866 personas inscritas, el municipio con más lista de espera afectado por esta medida. Le siguen Cadrete con 622 y El Burgo de Ebro con 428 personas apuntadas.

Desde CHA - La Muela, esperamos un compromiso serio y real para que esta medida se cumpla y no se quede en agua de borrajas como ha pasado muchas otras veces con este tipo de iniciativas.

Etiquetas: Muela, Valdejalón, Baldexalón, Aragón, Zaragoza, Área, Metropolitana, Vivienda, Protegida

PROPUESTA PARA UNA MEJORA DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO

Greenpeace considera que no existen fórmulas mágicas para solventar el grave problema de crecimiento descontrolado en el que está inmerso el territorio español. Sin una concienciación colectiva y sin una erradicación inmediata del modelo de crecimiento pronto la situación será irreversible. Por tanto, es necesaria una voluntad colectiva de cambio, especialmente en dos aspectos: la redacción de los planeamientos urbanísticos (territoriales, generales o municipales), así como la disciplina urbanística.

1. Deben modificarse los criterio de planificación urbanística, partiendo de la protección de todo el suelo no urbanizable y de la obligación de demostrar la necesidad y racionalidad de modificación de esa protección por necesidades de crecimiento de los núcleos de población.

2. Los modelos territoriales del planeamiento deben tener un marco de referencia supramunicipal que dé una coherencia territorial y de funcionamiento de los servicios, del abastecimiento y de los equipamientos.

3. El crecimiento urbanístico debe limitarse al 10% de incremento en cada planeamiento. Al mismo tiempo debe impedirse la recalificación de suelo hasta que no se haya ejecutado, al menos, el 90% del suelo clasificado en el planeamiento general en vigor. Es imprescindible acabar con el urbanismo concertado a través de los convenios urbanísticos, contratos privados entre los constructores y el ayuntamiento para hacer modificaciones a los planes de ordenación urbana.

4. En los municipios litorales, tanto las comunidades autónomas como los municipios deben decretar la prohibición de construcción en la franja no ocupada de los primeros 500 metros de costa.

5. Los planeamientos territoriales y generales o municipales nunca deben responder a intereses privados de promotores, grupos de presión o personas próximas a quienes ostentan la facultad de decisión en el proceso de tramitación y aprobación del planeamiento urbanístico o su ejecución.

6. Deben articularse los mecanismos necesarios para establecer procesos efectivos de participación ciudadana y control del urbanismo, tanto en la fase de redacción de los planes territoriales, como para los planes generales o municipales, así como en el proceso de desarrollo y ejecución de éstos.

7. Deben reducirse las posibilidades de cambios de clasificación de suelos no urbanizables a urbanos o urbanizables, así como de los cambios de uso e incremento de edificabilidad y densidad, circunscribiendo dichos cambios exclusivamente a las revisiones o adaptaciones de los planes generales o municipales. Deben prohibirse expresamente cambios a través de modificaciones puntuales de los planes urbanísticos.

8. La planificación urbanística debe priorizar el mantenimiento del paisaje, así como de la estructura y tipología de los núcleos urbanos. Asimismo debe priorizarse la concentración urbana mediante la rehabilitación de los núcleos urbanos existentes y la remodelación de los degradados,evitando ocupar nuevas superficies de suelo en el exterior de los cascos urbanos.

9. La planificación urbanística debe identificar las necesidades de los recursos básicos: energía, agua, etc. y establecer para ellos fórmulas de gestión sostenible. Los informes de la Administración en materia de agua (garantía de abastecimiento) y de energía deben ser obligatorios y vinculantes antes de la aprobación de un plan urbanístico o de realizar una modificación del mismo. Además, los planes urbanísticos deben contemplar obligatoriamente la demanda de servicios que generará (depuración de aguas residuales, recogida y reciclaje de residuos...).

10. Deben prohibirse los proyectos edificatorios de tipo residencial ligados a instalaciones insostenibles tales como los campos de golf, canales fluviales o marinos y nuevos puertos deportivos.

Etiquetas: Urbanismo, Sostenible, Desarrollo, Planificación, Urbanística, Greenpeace, Medio, Ambiente

El pueblo lo ha conseguido, ha recuperado su frontón. Gracias al trabajo de la asamblea vecinal se ha hecho realidad lo que en boca del ayuntamiento era imposible. Con la ayuda de la gente, tras un discreto trabajo que ha durado semanas se ha recuperado uno de los pocos espacios públicos de ocio que quedan. Se han tapado grietas, se ha lijado la pintura descascarillada y se ha vuelto a pintar con mimo. Un espacio que se encuentra en las "cabezas" y "corazones" de todas y todos. Un vecino dice que "a veces, para conseguir los propósitos deseados,lo único que hace falta es ilusión". No le falta razón.

Txapa Ahotsa, una asamblea vecinal creada en el barrio de Alde Zaharra en Gasteiz (Vitoria) ha recuperado el frontón de San José para el disfrute de l@s vecin@s del lugar.

¿O pensabáis que estábamos hablando del frontón de La Muela?

Etiquetas: Frontón, Espacio, Público, Recuperar, Recuperación, Recuperado, Vitoria, Gasteiz, Asamblea, Vecinal, Vecinos, Participación, Ciudadana, Muela, Valdejalón, Baldexalón, Aragón

VÍA CHA-LA MUELA

...pero no proviene del Ayuntamiento. La semana pasada, en este espacio web (ver aquí)  pedíamos una expliación respecto a la actuación realizada por el consistorio muelano con el no-concierto de Despistaos las pasadas fiestas. Pues bien, nos han aclarado lo que pasó, pero no ha sido el equipo de gobierno del PAR, sino el propio grupo, que ha realizado un comentario en el artículo que hicimos comentando esta brillante gestión de nuestros gobernantes.

Desde CHA-La Muela vamos a reproducir el comentario de More (guitarrista del grupo) en este post, para que l@s vecin@s del pueblo se enterén de lo que realmente pasó. También, queremos agradecerle públicamente el detalle a él, y a todo el grupo por haberse molestado en contarnos la verdadera "película" de lo sucedido, y esperar que algún día toquen de verdad en La Muela.

Comentario de More:

Hace un rato vi el Blog de Pedro Bartolomé y le contesté referente a este tema, así que si no te importa, te copio lo que puse en su blog. Muchas gracias.

"La verdad que nos enteramos del concierto de La Muela pocos días antes del supuesto concierto y por nuestro foro, que alguien lo dijo.

Que nosotros sepamos, no llegó a concretarse nada con vuestro municipio y de hecho, el concierto de Venturada llevaba cerrado desde hace mucho tiempo.

Por nuestra parte sentimos lo ocurrido y que se nos utilizara para ello, pero siempre estaremos encantados de ir a Zaragoza (de hecho este verano tenemos 3 conciertos allí) y podréis contar con nosotros cuando queráis.

Espero que al menos disfrutaráis de Jaula de Grillos y El Vicio del Duende, grandes amigos nuestros!

Un saludo y pasad buen verano... y hasta pronto!!"

Etiquetas: Muela, Valdejalón, Baldexalón, Aragón, Fiestas, San, Antonio, Concierto, Despistaos, Explicación, Ayuntamiento, CHA, Chunta, Aragonesista, Venturada, Madrid

Ante el final de este "culebrón" en el que se ha convertido durante un año este asunto, desde CHA - La Muela queremos hacer unas breves consideraciones al respecto:

1. El tiempo nos ha dado la razón. Queremos recordar que en agosto del año pasado, por medio de nuestra representación en el Congreso, CHA solicitó al Ministerio de Defensa explicaciones sobre la situación en la que estaba el expediente abierto por las presuntas irregularidades en un centenar de edificios en La Muela. Ver Hemeroteca.

2. El Ayuntamiento de La Muela ha actuado irregularmente concediendo licencias urbanísticas dentro del perímetro de seguridad de 300 metros del sistema del oleoducto Rota-Zaragoza. A este respecto, queremos reseñar que en la Revisión de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de La Muela (COT-96519), aprobadas dentro de los acuerdos de la CPOTZ en la sesión de 23/12/06 en y en el Informe para Plan Parcial del Sector 5 de Suelo Urbanizable Delimitado, Residencial (COT 2002/1177), aprobado dentro de los acuerdos de la CPOTZ en la sesion de 27/02/03 se hace mención a la existencia de las especiales circunstancias del Oleoducto Rota-Zaragoza. El ayuntamiento de La Muela otorgó permiso de obras a la Cooperativa Arausta, que promueve una urbanización de 80 chalets, en abril de 2005 y en febrero de 2006, fecha posterior a todas las normativas mencionadas anteriormente.

3. El expediente abierto contra las construcciones que invadían el perímetro de seguridad del oleoducto Rota-Zaragoza se ha cerrado en falso. Las edificaciones realizadas en dicha zona, siguen estando de manera irregular y en un potencial peligro, incumpliendo las normas urbanísticas del municipio.

4. Desde CHA - La Muela pretendemos que la situación urbanística del municipio deje de ser motivo de escándalo continuado, y por tanto, realizaremos siempre cuantas actuaciones sean necesarias, en las diferentes administraciones públicas pertinentes, para conseguir transparencia, información y rigor en las actuaciones del Ayuntamiento de La Muela.

Etiquetas: Muela, Valdejalón, Baldexalón, PARbella, Oleoducto, Rota, Zaragoza, Irregularidades, Urbanísticas, Sanciones, Ministerio, Defensa, CHA, Chunta, Aragonesista, Aragón, Dignidad, Coherencia

La Ronda de Boltaña canta la habanera triste en la Plaza de San Bruno de Zaragoza clausurando el Foro Mundial de las Luchas del Agua.

ENTALTO OS RONDADORS!!!

Etiquetas: Ronda, Boltaña, Sobrarbe, Aragón, Habanera, Triste

Etiquetas: Ronda, Boltaña, Sobrarbe, Aragón, Avispas, Cierzo, Real, Zaragoza

VÍA CHA - LA MUELA

Pasadas dos semanas, el Ayuntamiento de La Muela todavía no ha explicado los motivos por los cuales no se celebró el concierto de Despistaos que estaba previsto en estas últimas fiestas de San Antonio. Después de anunciar a "bombo y platillo" esta actuación (Ver Programa de Fiestas, Heraldo de Aragón 20/06/08, etc...) resulta que tocaron.... pero en Venturada, en Madrid!!! En su blog, en ningún momento se comenta el concierto de La Muela, y en su foro, Isma, uno del grupo, aventura las causas de lo que pasó...

Desde CHA - La Muela, son muchas las preguntas que nos hacemos, probablemente las mismas que se estarán haciendo algunos de los jóvenes del pueblo que votaron a este grupo en el Espacio Joven, como uno de los favoritos para que vinieran a tocar para las fiestas, y que han visto como en parte se les ha engañado. Por eso pedimos, que alguien dé una explicación, que luego dicen que hacemos conjeturas de inusitada virulencia.

Etiquetas: Muela, Valdejalón, Baldexalón, Aragón, Zaragoza, Concierto, Despistaos, Madrid, San, Antonio, Venturada, Explicación, Ayuntamiento, CHA, Chunta, Aragonesista, Fiestas

VÍA O MIXÍN

Etiquetas: Cultura, Diversidad, Pluralidad, Lingüística, Aragonés, Aragón, Nacionalismo, Español, España, Intransigencia